+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Втречный иск в суд на уменьшение взыскания

Втречный иск в суд на уменьшение взыскания

Активировать демодоступ. По договору поставки нашей компании был поставлен Товар ковш для экскаватора с недостатком не позволяющим пользоваться данным ковшом. О данном недостатке Продавцу в рекламационном акте было заявлено. Акт Продавец получил, но не подписал. Однако оставшуюся сумму Покупатель не стал оплачивать предлагая отремонтировать данный ковш. Вопрос: готовлю встречный иск о соразмерном уменьшении цены Товара то есть как раз на сумму недоплаты.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Встречное исковое заявление

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отзыв или возражение на исковое заявление - как написать самостоятельно? Советы адвоката.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 марта г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле разъяснены права и обязанности, право на отвод суду.

Ходатайств, отводов суду не заявлено ст. Общество с ограниченной ответственностью "Пумори-инжиниринг инвест" истец обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Астин групп" ответчик о взыскании руб. До судебного заседания Встречное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, о чем вынесен отдельный судебный акт. ООО "Пумори-инжиниринг инвест" представило отзыв на иск, указало, что обязательство по передаче оборудования исполнено продавцом Представитель истца по встречному иску представил дополнение к встречному иску, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до руб.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. В дополнении к отзыву на встречное исковое заявление ответчик по встречному иску, указал, что в период между приемкой и пуско-наладкой оборудования, В удовлетворении встречного искового заявления ООО "Астин групп" просит отказать в части, превышающей сумму неустойки руб.

Первоначальные исковые требования поддержал. В судебном заседании в порядке ст. ООО "Пумори-инжиниринг инвест" представило пояснения, указало, что признаваемый истцом период просрочки составляет 19 календарных дней с Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил:.

Факт поставки истцом товара на сумму руб. В связи с получением товара, у ответчика, в силу ст. В соответствии с ч. Согласно п. ООО "Астин групп" свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично в связи, с чем у него образовалась задолженность перед ООО "Пумори-инжиниринг инвест" в размере руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия N от Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий ч. Доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлены ст. В соответствии со ст. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство ст.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ст. На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд счел, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного истцом ответчику в сумме руб. Помимо основного долга, истец просит взыскать с ответчика руб. В соответствии с п. Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара в предусмотренный договором срок в полном объеме не исполнил, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени в размере руб.

В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов в размере руб. По встречному исковому заявлению арбитражный суд пришел к следующим выводам. В обоснование своих требований истец по встречному исковому заявлению указывает, что в соответствии с условиями п.

В соответствии с Датой поставки оборудования считается дата подписания акта приемки-передачи оборудования на целостность упаковки и комплектность мест п. Акт приемки-передачи оборудования на целостность упаковки и комплектность мест между сторонами подписан В силу пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Доказательств уведомления продавца о прибытии на территорию покупателя оборудования истцом по встречному иску не представлено.

При наличии возражений со стороны ответчика, представленные истцом электронные письма N 51 от Как следует из акта приемки-передачи оборудования на целостность упаковки и комплектность мест между сторонами подписан В случае передачи некомплектного товара в силу ст. N Е, справками N от N Против данного факта истец по встречному иску в судебном заседании не возражал. Таким образом, поскольку оборудование введено в эксплуатацию Доказательств иного в материалы дела не представлено, доводы ответчика о том, что доукомплектация произведена в срок до Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами; никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные доказательства в их совокупности статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд приходит к выводу о том, что ответчик по встречному иску допустил просрочку поставки товара в 30 дней с Суд признает указанный период правомерным, поскольку в рамках действующего между сторонами договора предусмотрены совместные обязательства сторон, стороны признали в договоре надлежащим документов по поставке товара совместно составленный акт приемки-передачи оборудования, в договоре предусмотрена обязанность покупателя известить продавца о прибытии оборудования на территорию покупателя.

Достоверных доказательств извещения продавца о поступлении оборудовании в материалы дела не представлено. Таким образом, имеющиеся обоюдные нарушения со стороны, как поставщика, так и покупателя, привели к приемке и вводу в эксплуатацию оборудования спустя продолжительный промежуток времени с даты оформления товарной накладной. С учетом произведенной судом корректировки общая сумма правомерно начисленной неустойки за период с Вместе с тем согласно п.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и др. Помимо изложенного, в материалы дела истцом не представлено доказательств наступления тяжелых последствий в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств.

Уменьшение размера неустойки является правом суда независимо от того, заявлено ли соответствующее ходатайство со стороны ответчика. Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки в на основании ст. С учетом указанных обстоятельств размер неустойки подлежит уменьшению до руб. В соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении встречного иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме руб. Поскольку судом удовлетворен первоначальный иск и частично удовлетворен встречный иск согласно ч.

Принимая во внимание, что при удовлетворении первоначального иска с ООО "Астин групп" в пользу ООО "Пумори-инжиниринг инвест" подлежит взысканию руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:. Первоначальный иск Общества с ограниченной ответственностью "Пумори-инжиниринг инвест" ИНН удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Астин групп" ИНН , ОГРН в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пумори-инжиниринг инвест" ИНН двести тысяч рублей 00 копеек основного долга, неустойку в размере шесть тысяч девятьсот семьдесят рублей 55копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Астин групп" ИНН , ОГРН в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пумори-инжиниринг инвест" ИНН в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму семь тысяч сто тридцать девять рублей 00 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пумори-инжиниринг инвест" ИНН в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Астин групп" ИНН , ОГРН неустойку в размере сорок семь тысяч пятьсот один рубль 59копеек, а также десять тысяч пятьсот пять рублей 77копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Астин групп" ИНН , ОГРН из федерального бюджета государственную пошлину в размере семь тысяч четыреста двадцать два рубля 06копеек, уплаченную по платежному поручению N 71 от Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

В результате зачета удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам:. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Астин групп" ИНН , ОГРН в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пумори-инжиниринг инвест" ИНН сто пятьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 96копеек долга. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пумори-инжиниринг инвест" ИНН в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Астин групп" ИНН , ОГРН три тысячи триста шестьдесят шесть рублей 77копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения изготовления его в полном объеме , а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Встречное исковое заявление - в случаях предусмотренных законом, ответчик по гражданскому делу вправе предъявить иск к истцу, который становится также ответчиком. Суд обязан принять такое заявление и рассмотреть его вместе с первоначальным иском.

Активировать демодоступ. Влечет ли уменьшение исковых требований последствия отказа от иска в части ст. В противном случае истец может лишиться возможности защитить нарушенное право в судебном порядке. Согласно п. Сохранить себе. Все права защищены.

Возражение о ненадлежащем качестве: соразмерное уменьшение цены применительно к подряду

С расширением рынка микрофинансирования растет и количество споров между заемщиками и займодателями. Основные спорные моменты: неоправданно высокие проценты по кредитам, угрозы со стороны коллекторов, нежелание МФО изменять условия кредитных договоров в случае наступления у заёмщика обстоятельств неплатежеспособности. В этой статье мы расскажем о том, в каких случаях должник может решить спорную ситуацию в свою пользу, и как ему защитить свои права в суде. Если верить статистике, то на начало года проблемы с возвратом кредитов зафиксированы у 40 миллионов граждан РФ. Примерно одна треть всех должников — заемщики по микрокредитам небольшие суммы, короткие сроки и кабальные проценты. Активное население России составляет около 80 миллионов человек, 15 миллионов из них имеют непогашенные обязательства перед МФО. Это гигантская проблема, которую постоянно мониторит государственный аппарат.

Встречный иск

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 марта г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Вход Регистрация.

Средства защиты ответчика против иска. Средства защиты ответчика против иска принято разграничивать на:. Соразмерное уменьшение цены работы. В соответствии с п. Право заказчика требовать возмещения своих расходов на устранение недостатков обусловлено наличием в договоре условия о праве заказчика устранять их абз. При этом, с другой стороны, из п. Из этого положения вполне можно вывести позицию о том, что возражение о соразмерном уменьшении цены не обязательно оформлять встречным иском.

Встречный иск о взыскании задолженности по алиментам

В производстве мирового судьи находиться гражданское дело по иску истца к ответчику об уменьшении размера алиментов, об освобождении полностью или частично от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам. С предъявленными истцом требованиями ответчик не согласна. Ответчик просит суд в исковых требованиях истца отказать в полном объеме. Взыскать с истца задолженность по алиментам.

В случае принятия судом встречного иска истец и ответчик по первоначальному иску приобретают дополнительно права и обязанности ответчика и истца по встречному требованию соответственно. В литературе считается допустимым также предъявление ответчиком встречного иска к третьему лицу , заявляющему самостоятельные требования на предмет спора, если ранее заявленные требования третьего лица направлены против ответчика, однако в правоприменительной практике однозначной позиции по этому вопросу не сложилось. Встречный иск следует рассматривать как один из наиболее эффективных способов защиты ответчиком своих прав в гражданском арбитражном процессе.

.

В случае обращения МФО в суд для взыскания с заемщика долга такие Заставить кредитора через суд уменьшить действующую.

Встречный иск по займу мфо. Как подать в суд на микрофинансовую организацию

.

Встречный иск. Соразмерное уменьшение цены.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. rocogra

    Читая новость в на портале газеты Сегодня по теме законопроекта №8487 наткнулся на такой абзац Парламентарии хотят, чтобы налог платили все. Буквально все, у кого есть транспорт: будь то автобус, легковушка или мотоцикл. И не важно, сколько стоит транспортное средство. Главное одно, его возраст облагаться будет машина старше пяти лет от года ее производства. Платежки фискальщики будут присылать по месту регистрации собственника авто.

  2. watliounuycor

    12. Пока вы думаете, где это происходит уже зависит от вас и вашего адвоката, клиент резко заболевает .

  3. slimosdi

    Доброго времени суток!

© 2018-2019 sibpromservice.ru