+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Превышение пределов необходимой обороны является повыщающим степень уголовной ответственности

Превышение пределов необходимой обороны является повыщающим степень уголовной ответственности

В соответствии с планом работы Пензенского областного суда проанализирована практика рассмотрения судами области в году — первом полугодии года уголовных дел о насильственных преступлениях против личности раздел 7 Уголовного кодекса РФ , совершенных в том числе и с применением оружия п. Целью настоящего обобщения является изучение и анализ складывающейся практики рассмотрения судами уголовных дел изучаемой категории, отражение ее наиболее характерных моментов, анализ недостатков деятельности судов, внесение предложений по их устранению, совершенствование правоприменительной практики, анализ апелляционной, кассационной и надзорной практики областного суда. В Конституции РФ провозглашается, что высшей ценностью общества и государства являются личность, человек, его права и свободы ст. Исходя из этого, одной из важнейших задач Уголовного Кодекса РФ является охрана личности от преступных посягательств.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Самостоятельная работа по теме "Уголовное право"

Ответственность за преступления, характеризующиеся признаком вооруженности : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Общая характеристика работы Актуальность темы исследования. В настоящее время в Российской Федерации сложилась сложная обстановка с преступлениями в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывных веществ и взрывных устройств представляет большую опасность для общества не только сам по себе, но еще и потому, что он способен стимулировать рост различных видов тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе таких преступлений, как: терроризм, бандитизм, убийство, захват заложника, похищение человека, которым предшествуют незаконное приобретение, изготовление, ношение, хранение, хищение, контрабанда, сбыт оружия.

По данным специалистов, в настоящее время в России у российских граждан на законных основаниях находится около 5 млн. Анализ современной российской практики по уголовным делам показывает, что законодателем предпринимаются определенные меры по стабилизации ситуации в области оборота оружия, а также эффективности борьбы с преступлениями, непосредственно связанными с оружием и предметами, использованными в качестве такового. Фактические обстоятельства Смягченные обстоятельства Наличие смягчающих обстоятельств свидетельствует о меньшей степени опасности виновного и дает основание суду назначить ему менее строгое наказание, т.

Ближе к его минимуму, или же минимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется преступление. Назначение наказания с учетом смягчающих обстоятельств определяется судом в каждом конкретном случае на основании всех материалов дела, относящихся как к деянию, так и к личности виновного.

В соответствии со ст. Это смягчающее обстоятельство представляет собой сочетание трех признаков: когда преступление совершено впервые, когда это преступление небольшой тяжести, когда преступление совершено вследствие случайного стечения обстоятельств. Все эти условия должны быть взаимосвязаны. Преступление небольшой тяжести - преступление, максимальное наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы ст.

Впервые совершенным признается в данном случае преступление, совершенное лицом, которое: - ранее вообще не совершало никаких преступлений; - хотя бы и совершило какое-либо преступление, но при условии, если срок давности привлечения за него к уголовной ответственности истек; - хотя бы и совершило какое-либо преступление и было за него осуждено, но если судимость в отношении ранее совершенного преступления погашена или снята в установленном законом порядке.

Случайное стечение обстоятельств - непредвиденные виновным обстоятельства, совокупность которых так или иначе спровоцировала совершение преступления например, состояние крайней материальной нужды в сочетании с безработным положением виновного ; б несовершеннолетие виновного. Основанием смягчения наказания являются особенности психики несовершеннолетнего. Закон в этом случае исходит из того, что несовершеннолетние нередко совершают преступления под влиянием взрослых, из чувства подражания, нежелания отстать от других, в стремлении показаться другим, чем есть на самом деле, и т.

К тому же следует учитывать и то, что для их исправления, как правило, не требуется длительного времени. Таким образом, при назначении наказания несовершеннолетним смягчающим обстоятельством признается сам возраст виновного - до 18 лет; в беременность. Признание беременности обстоятельством, смягчающим наказание, свидетельствует о реализации принципа гуманизма, об охране интересов матери и будущего ребенка.

Смягчение наказания женщине, совершившей преступление в состоянии беременности, обусловлено особым психофизическим состоянием беременной женщины, повышенной чувствительностью, раздражительностью, нервозностью и т. Состояние беременности независимо от ее срока смягчает наказание при совершении преступления любой тяжести, различной степени и характера общественной опасности, а также безотносительно к тому, находится или не находится это преступление в какой-либо зависимости от состояния беременности.

Кроме этого при избрании меры наказания беременной женщине за совершение ею преступления небольшой или средней тяжести суд может отсрочить реальное отбывание ею наказания до достижения ребенком восьмилетнего возраста ст. Малолетними признаются дети в возрасте до ти лет. Указанное смягчающее обстоятельство должно учитываться при назначении наказания за совершение преступления не только женщинам, но и мужчинам. Важно установить факт - наличие малолетних детей у виновного, участие виновного в их воспитании, материальном содержании и нахождении их на иждивении виновного.

Именно эти обстоятельства дают основания для смягчения виновному наказания, чтобы он по возможности быстрее и полноценнее смог воспитывать и материально содержать детей; д совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Стечение тяжелых жизненных обстоятельств может быть самым различным. Оно может быть связано с тяжелым материальным положением из-за отсутствия работы, слишком низкого постоянного заработка, невозможностью содержания семьи, инвалидностью и т.

Стечение тяжелых жизненных обстоятельств признается смягчающим в силу того, что оно свидетельствует, как правило, о случайности преступления, об отсутствии антисоциальных наклонностей виновного, что в целом свидетельствует о сравнительно меньшей опасности его личности. Мотив сострадания является новым понятием в числе смягчающих обстоятельств при назначении наказания. Мотив сострадания может иметь место при краже денег для приобретения дорогостоящего лекарства для тяжелобольного родственника или близкого человека, в случаях, когда иным путем нет возможности добыть эти средства, или при эвтаназии.

В подобных случаях важно установить прямую связь между фактом, вызвавшим сострадание, и совершением преступления; е совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. На принятие виновным решения о совершении преступления оказывает влияние прямое насилие физическое или психическое , либо страх потерять материальную поддержку, работу, возможность пользоваться жилищем или просто расположение лица, от которого виновный находится в зависимости.

Степень этой зависимости, характер физического или психического принуждения должны быть оценены судом. Названные обстоятельства смягчают ответственность, но не освобождают от нее. Физическое принуждение проявляется в насильственном воздействии на лицо различными способами: причинением ударов, побоев, применением тока и причинением другого вреда здоровью. Под психическим принуждением понимаются реальные угрозы, высказанные как самому лицу, так и кому-либо из близких ему лиц.

Угроза может быть высказана устно, письменно, жестами, выражающими намерение причинить вред убить, избить, уничтожить или повредить имущество, унизить честь и достоинство, уволить с работы и т. При совершении преступления в силу материальной, служебной или иной зависимости следует учитывать степень этой зависимости и то, как она могла повлиять на действия виновного.

Под иной зависимостью понимается любая другая зависимость, не подпадающая под материальную и служебную. Она может вытекать из родственных, сугубо личных отношений, отношений между учителем и учеником, между жильцами одной коммунальной квартиры и в других случаях, когда одно лицо чувствует себя зависимым от другого лица и обязанным ему; ж совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.

В то же время лицо, совершая эти деяния, нарушает условия их правомерности, указанные в ст. В этих случаях уголовная ответственность не исключается, однако эти обстоятельства признаются смягчающими наказание; з противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Смягчение наказания виновному обусловлено тем обстоятельством, что потерпевший сам спровоцировал совершение преступления своим противоправным или аморальным поведением. Под противоправностью поведения потерпевшего следует понимать действия, которые сопровождаются побоями, истязанием, издевательством, клеветой, оскорблением и другими действиями, носящими характер правонарушений. Под аморальностью понимаются действия, противоречащие морали, нравственности, правилам приличия.

Противоправные и аморальные действия могут быть направлены как против самого виновного, так и против близких ему людей; и явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.

Явка с повинной предполагает, что лицо не только добровольно явилось в правоохранительные органы, но подробно рассказало о содеянном, искренне раскаялось и осуждает свое поведение, правдиво раскрывает все известные ему обстоятельства. Не будет явки с повинной в том случае, когда виновный заявляет о совершении им преступления, заведомо зная о своем состоявшимся разоблачении.

Активное способствование раскрытию преступления заключается в том, что виновный предоставляет правоохранительным органам информацию, неизвестную им до этого, правдиво рассказывает о всех известных ему фактах, связанных с совершением преступления, оказывает помощь по выявлению и изобличению всех соучастников преступления и т.

Оказание медицинской или иной помощи потерпевшему состоит в том, что виновный после совершения им преступления например, наезда транспортом вызывает службу скорой помощи, сам доставляет потерпевшего в медицинское учреждение для оказания потерпевшему помощи и т.

Действия по оказанию медицинской или иной помощи потерпевшему должны быть совершены сразу, непосредственно после совершения преступления, о чем прямо указано в законе. Добровольное возмещение имущественного ущерба может иметь место после совершения преступления и заключается в том, что виновный добровольно в результате осознания своего поведения возмещает потерпевшему или организации причиненный им материальный ущерб.

Моральный вред может быть устранен, например, путем публичного извинения перед потерпевшим за оскорбление, клевету. Моральный вред подлежит возмещению и в денежном выражении в зависимости от характера и степени совершенного преступления и характера моральных страданий потерпевшего. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда может иметь место на любой стадии расследования дела, как сразу после совершения преступления, так и после возбуждения уголовного дела в ходе всего предварительного расследования или судебного разбирательства.

Но обязательно до вынесения судом приговора. Только тогда суд может учесть его при назначении наказания как смягчающее обстоятельство. Перечень смягчающих обстоятельств, указанных в ст. Суд при рассмотрении конкретного уголовного дела может признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание и другие, не указанные в законе.

Такое право суду предоставляет ч. При этом в приговоре должно быть указано, какие обстоятельства признаются смягчающими наказание, с обоснованием принятого решения. Вновь открывшиеся обстоятельства Вновь открывшиеся обстоятельства — это факты, существования которых на момент рассмотрения дела не были известны сторонам и суду, но имеющую важную роль для спора. Из этого следует, что суд рассматривает дела, если имеется существенное значение юридического факта, которые имеют значение для рассмотрения дела.

Судебное решение первой инстанции, определения апелляционной инстанции, постановление определения судов кассационной инстанции, и постановления Президиума ВС РФ могут быть рассмотрены в порядке по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Пересмотр по общим правилам, осуществляется судом, принявшим постановление. Других оснований быть и не может, и заявителю не стоит придумывать другой перечень, так как суды руководствуются только этими основаниями.

Новыми обстоятельствами являются такие юридические факты, которые возникли после принятия судебного постановление, и конечно имеют существенное, важное значение для правильного вынесения решения по делу. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых доказательств состоит в первую очередь в том, что по вновь открывшимся перечень не является исчерпывающим, потому что в законе четко прописано, а вот у новых обстоятельств дополнению не подлежат.

Вместе с тем, новые обстоятельства, не являются открывшимися, то есть не были до этого полностью скрыты. Они являются новыми для суда лишь потому, что суд не сумел их вовремя обнаружить, хотя практическая возможность для этого — при условии большей активности сторон либо большей проницательности и квалификации суда — имелась. Если говорить о доказательствах, то, конечно, они должны играть важную роль для дела, конечно же, о них Вы не должны знать в момент рассмотрения дела, и вынесения решения судом.

Конечно, многие могут подумать о том, что если они не предоставили доказательства, хотя о них знали, или просто забыли их предоставить, а потом на них ссылаться, то это вам не поможет для изменения решения суда. Основания для обращения в суд являются перечень вышеизложенный, и других оснований быть и не может, и заявителю не стоит придумывать другой перечень, так как суды руководствуются только этими основаниями.

Инициаторами пересмотра по вновь открывшимся обстоятельства могут быть: 1. Участники, участвующие в деле лица. Иные лица, если судебные акты затрагивают их права и обязанности. Правопреемники участвующих в деле лиц. Прокурор — если дело рассматривается по заявлению прокурора, то он может обратится в суд с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений. Срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре решения суда - 3-х месячный срок.

Три месяца отсчитываются с того момента, когда вам стали известны основания для пересмотра. Исчисление сроков начинаются: a Обстоятельства, которые являются существенными для гражданского дела, и они не были известны заявителю — со дня открытия существенных обстоятельств для дела.

Ложные показания свидетелей, экспертов, несоответствующий перевод, или фальсификация доказательств, которые являются причиной незаконного решения суда; преступления сторон гражданского дела, их представителей, состава суда совершенные при рассмотрении и разрешении гражданского дела — со дня вступления в законную силу; b По новым обстоятельствам: 1.

Отмена постановления суда общей юрисдикции и арбитражного суда, или органа местного самоуправления, которое послужило основанием отмены постановления по данному делу — с момента вступления в законную силу; 2. Вступление в законную силу судебного постановления общей юрисдикции или арбитражного суда по недействительной сделке, ввиду которого было вынесено незаконное решение — со дня вступления в законную силу; 3.

Когда Конституционный Суд РФ признает не соответствующим ФЗ примененный в данном деле, после обращения заявителя в данный суд — с момента вступления в законную силу решения Конституционного суда РФ; 4. Когда Европейский суд установит нарушение прав заявителя в данном деле, после его обращения в данный суд — со дня вступления в законную силу решения Европейского суда; 5. Когда постановлении Президиума ВС РФ по данным видам спора появится другая практика применении правовой нормы, после его обращения в порядке надзора — со дня опубликования постановления Пленума Верховного суда.

Заявление в Верховном Суде РФ рассматривается в срок, не превышающий 2 месяца, а в других суда не должен превышать 1 месяц. Если заявление удовлетворяется, то является основание для повторно рассмотрения дела судом первой инстанции по правилам Гражданского процессуального кодекса. Срок для обращения в суд установлен гражданским процессуальным законодательством в течение 3-х месяцев с момента, когда ему стали известны основания для пересмотра, а если срок пропущен, то он может быть восстановлен судом.

Восстановление срока возможно только по уважительным причинам, и только суд им дает оценку. При подаче заявления, нужно в заявлении либо отдельным ходатайством просить восстановить срок, если не будет данного обращения, то суд вернет заявление ввиду пропуска срока. Приложением для заявления являются заверенные копии судебных постановления соответствующим судом, и документами подтверждающие основания к пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

Какая государственная пошлина за пересмотр дела? Многие задают вопросы о том, нужно ли оплачивать государственную пошлину, а если нужно, то, в каком размере? Государственная пошлина не оплачивается, так как не предусмотрена Налоговым кодексом РФ. Обращаясь за судебной защитой, многих останавливает оплата государственной пошлины, потому что она рассчитываться как от суммы иска, а также установлена законом, но не в данном случае.

В гражданском процессуальном законодательстве рассмотрение дела предусматривается определенной главой, и об этом расскажем вкратце.

Ответственность за преступления, характеризующиеся признаком вооруженности : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Общая характеристика работы Актуальность темы исследования. В настоящее время в Российской Федерации сложилась сложная обстановка с преступлениями в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Классному руководителю. Обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии лица в момент преступления на месте преступления, называется. Уголовная ответственность-это меры государственного принуждения, применяемые в соответствии с уголовным законом к лицу, признанному судом виновным в совершении преступления.

Самостоятельная работа по теме «Уголовное право» (11 класс)

Достижение цели иногда оказывается возможным только путем совершения лицом рискованных действий, в результате которых может быть причинен вред правоохраняемым интересам. Решение вопроса о том, действовал ли обороняющийся в пределах допустимой обороны или вышел за ее пределы, должно основываться на тщательном и всестороннем учете всех обстоятельств дела: обстановки, в которой происходили события; личности посягающего пол, возраст, физические данные ; интенсивности посягательства число посягающих, ночное время, безлюдное место и т. Неправильно исходить из чисто механического установления такого показателя, как соразмерность средств защиты средствам нападения, так как вовсе не исключена правомерность такой обороны против нападения, когда защищающийся применил оружие к лицу, не имеющему такового. При посягательстве нескольких лиц обороняющееся лицо вправе применить к любому из посягающих такие меры защиты, которые определяются характером и опасностью действий всей группы. Право на необходимую оборону представляет собой не толькообщественно полезное и морально поощряемое явление, но и социально необходимуюмеру на современном этапе развития общества и государства. Это право призваноповышать социальную активность населения в борьбе с преступностью,способствовать охране общественного порядка и спокойствия.

О ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ

Классному руководителю. Обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии лица в момент преступления на месте преступления, называется. Уголовная ответственность-это меры государственного принуждения, применяемые в соответствии с уголовным законом к лицу, признанному судом виновным в совершении преступления. Совокупность предусмотренных законом признаков, характеризующих совершенное деяние как конкретный вид преступления, называется. Гражданка К. Суд состоялся уже после вступления закона в силу.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что такое необходимая оборона? Адвокат Олег Мальцев
Классному руководителю.

Департаменотом образования города Москвы. Обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии лица в момент преступления на месте преступления, называется. Уголовная ответственность в России по общему правилу наступает с 14 лет. Уголовная ответственность-это меры государственного принуждения, применяемые в соответствии с уголовным законом к лицу, признанному судом виновным в совершении преступления. Совокупность предусмотренных законом признаков, характеризующих совершенное деяние как конкретный вид преступления, называется. Гражданка К. Суд состоялся уже после вступления закона в силу. Будет ли изменён приговор на более суровый?

Превышения пределов необходимой обороны

Лопашенко Н. Книга I. Автор останавливается на истории развития уголовной ответственности за посягательства на собственность в постсоветское время, подробно рассматривает понятие преступлений против собственности, в том числе формулирует свое видение объекта и предмета этих преступлений, предлагает авторскую редакцию главы преступлений против собственности, анализирует официальную регистрацию преступности по главе, размышляет о проблемах уголовной политики, уделяя особое внимание общим проблемам дифференциации уголовной ответственности за посягательства на собственность. Для научных сотрудников, преподавателей и студентов юридических учебных заведений, сотрудников правоприменительных органов и всех, интересующихся проблемами уголовного права, уголовного законодательства и уголовно-правовой политики.

Преступление, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, предполагает, что виновный действовал, имея право на необходимую оборону, однако превысил ее пределы. Право необходимой обороны — это прирожденное право любого гражданина. Оно обусловлено существованием самого человеческого общества.

В современном мире и обществе, иногда приходится не только отстаивать свои интересы, но и бороться за сохранность собственной жизни. Защищая свою жизнь, имущество, здоровье близких людей очень легко перешагнуть грань законности. Актуальность проблемы превышения пределов необходимой самообороны заключается в размытой формулировке преступления и не всегда верной квалификации со стороны судов. Это происходит от неправильного подхода к рассмотрению действий, обороняющегося лица. Судебная практика признает правомерность защиты от нападения с ножом при помощи пистолета, с лопатой или ножовкой — при помощи охотничьего ружья, от безоружного — при помощи ловкости и силы кулаков. Но при этом главным фактором признания вины является значительное превышение обороны по отношению к нападению. Суд, всесторонне не рассматривающий дело о превышении пределов необходимой обороны, а именно не учитывая время суток, место и обстоятельства при которых происходит нападение на обвиняемого, нарушает конституционное право граждан защищать свою жизнь, имущество и здоровье близких. Единственный выход из сложившейся ситуации это привлечение к рассмотрению дела опытного и грамотного адвоката по уголовным делам. Превышение пределов необходимой обороны квалифицируется по статье УК РФ, если оно повлекло за собой причинение вреда, здоровью нападавшего, тяжелой степени. Согласно статье УК РФ только умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, которое произошло в результате, превышения пределов самообороны, карается лишением или ограничением свободы на срок до 1 года.

Превышение пределов необходимой обороны является. 1) смягчающим вину 4) повышающим степень уголовной ответственности. 6.

Превышение пределов необходимой обороны является повыщающим степень уголовной ответственности

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. langigelo

    Юрій ОлексієвецьДякую за відео.

  2. Гедеон

    Все как обычно не для людей, но мы знаем в какой стране мы живем.валить надо отсюда и поскорее!

  3. Валентин

    Здравствуйте, вы оказывает помощь в обжаловании постановлений?

  4. bagsase94

    Шумно на улице

© 2018-2019 sibpromservice.ru