+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ходатайство об обязании внести на депозит суда

Ходатайство об обязании внести на депозит суда

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе Определением от Постановлением апелляционной инстанции от Отменяя определение, суд апелляционной инстанции указал на недоказанность ответчиком заявления о возможных убытков общества.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Информация о движении судебных дел

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Депозит"

Чита, ул. Определением суда от Определением от Ходатайствуя о предоставлении встречного обеспечения, налоговый орган указывает на необходимость такого обеспечения, поскольку непринятие этих мер может привести к невозможности в дальнейшем исполнения оспариваемого требования в части налога на добавленную стоимость, пени и штрафа по данному требованию в сумме ,20 рублей.

Кроме этого, налоговый орган указывает, что затягивая процесс бесспорного взыскания, налогоплательщик создает себе беспрепятственные условия для вывода денежных средств, ожидаемых к поступлению на расчетный счет от контрагентов по договорам подряда. Согласно частям 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ далее АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя обеспечительные меры.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Корзова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С. Судом установлены следующие обстоятельства. Заявление оставлялось судом без движения, и определением суда от 18 марта года оно было принято к производству суда.

Конкурсным управляющим должника утвержден Кравченко Артём Витальевич. Конкурсный управляющий должника явку в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия. До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца. Представитель уполномоченного органа пояснил, что денежные средства на финансирование процедуры банкротства отсутствуют.

В связи с чем, ФНС России не возражает относительно прекращения производства. Считает, что отсутствует целесообразность продления срока конкурсного производства. В материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. На основании статьи 35 Федерального закона от В силу статьи 2 Федерального закона от В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Федерального закона от При наличии у должника единственного участника представитель учредителей должника применительно к статье 2 Федерального закона от При наличии доказательств того, что у должника имеется единственный участник, процессуальные права и обязанности представителя учредителей участников должника в деле о банкротстве осуществляет такой единственный участник.

В настоящем деле производство по делу уже ведется, поэтому применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве к такой ответственности.

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания комитета кредиторов при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы , представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей участников должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица кроме уполномоченного органа на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Суд предлагает должнику и учредителю должника зачислить на депозитный счет суда денежные средства, достаточные для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.

Суд разъясняет, что если никто не даст согласия на финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Зачисление денежных средств производится на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края, достаточные для финансирования процедур банкротства.

Определением суда от 21 февраля года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу. Таким образом, нецелесообразно продлевать процедуру конкурсного производства, поскольку рассматривается вопрос о прекращении производства по делу. В соответствии с частью 5 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судья считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления уполномоченным органом дополнительных документов, для извещения учредителя должника.

Руководствуясь статьёй Федерального закона от Отложить судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу на 11 часов 00 минут 17 апреля года. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи Федерального закона от Должнику, единственному учредителю общества Абдулину Роману Султановичу: представить письменный отзыв, зачислить денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края для финансирования расходов по делу о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Главная страница. Карта cайта. Арбитражный суд Забайкальского края. Вернуться в дело. Обращение Председателя суда. Сервисы суда. Сервисы Арбитражных судов России. График рассмотрения дел. Арбитражный процесс. Работа со СМИ. Судебная практика. Арбитражный суд Забайкальского края г. Выставочная, д. Ходатайство ответчика об обязании истца предоставить встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку предоставление встречного обеспечения обеспечит необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, а также позволит возместить возможные для общества убытки, вызванные обеспечением иска в случае, если заявленные по первоначальному иску требования окажутся необоснованными Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от Определением суда от Пермь, номер счета , кор.

Определением Арбитражного суда Пермского края от Исходя из размера требования в сумме 9 руб. Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Оставить комментарий. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни.

Задать вопрос эксперту. Главная Медицинское право Ходатайство об обязании внести на депозит суда. Ходатайство об обязании внести на депозит суда. Восьмой арбитражный апелляционный суд 8 ААС года об обязании внести денежные средства на депозит суда и отложении судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица.

Материалы из раздела Медицинское право. Мототрэр белгород бланк пошлины на замену прав г. Земельный участок код окоф амортизационная группа. Надо ли отрабатывать 2 недели многодетной матери при увольнении. Сведения о подлинности паспорта. Какие налоги работодатель в г за сотрудника пенсионера. Проверить машину на штрафы аварии. Комментарии 1. Ваш комментарий появится после проверки. У меня к вам вопрос какие строки привлечения сотрудников полиции к уголовному делу? Медицинское право.

Новое в разделе. Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам. Задать вопрос эксперту Главная. Зачем вообще соглашаться проходить на месте?

За отказ пройти на месте никакого наказания не будет! Главная Бюджетное право Ходатайство об обязании внести на депозит суда. Материалы из раздела Бюджетное право. Сколько соток земли под ижс по закону можно оформить. Бланк договор материальной ответственности бух кассира рк. Статус матери одиночки Снилс смена прописки.

Как правильно читать расчетный листок. Может ли клиент вернуть межкомнатную дверь если она надлежащего качества. Комментарии 2. Мы же все его поздравим. Бюджетное право.

Чита, ул. Определением суда от Определением от Ходатайствуя о предоставлении встречного обеспечения, налоговый орган указывает на необходимость такого обеспечения, поскольку непринятие этих мер может привести к невозможности в дальнейшем исполнения оспариваемого требования в части налога на добавленную стоимость, пени и штрафа по данному требованию в сумме ,20 рублей. Кроме этого, налоговый орган указывает, что затягивая процесс бесспорного взыскания, налогоплательщик создает себе беспрепятственные условия для вывода денежных средств, ожидаемых к поступлению на расчетный счет от контрагентов по договорам подряда.

Чита, ул. Корзова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С. Судом установлены следующие обстоятельства. Заявление оставлялось судом без движения, и определением суда от 18 марта года оно было принято к производству суда. Конкурсным управляющим должника утвержден Кравченко Артём Витальевич.

Ходатайство об обязании внести на депозит суда

Чита, ул. Корзова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С. Судом установлены следующие обстоятельства. Заявление оставлялось судом без движения, и определением суда от 18 марта года оно было принято к производству суда. Конкурсным управляющим должника утвержден Кравченко Артём Витальевич.

An error occurred.

Чита, ул. Корзова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С. Судом установлены следующие обстоятельства. Заявление оставлялось судом без движения, и определением суда от 18 марта года оно было принято к производству суда.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как воруют деньги с депозитов, как воруют депозиты.
Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Если по результатам рассмотрения искового заявления суд выносит решение, которое подразумевает определенный порядок, сроки и способ исполнения, они в обязательном порядке указываются в резолютивной части такого решения. Исполнительный документ, который выдается взыскателю или направляется судом по заявлению выигравшей стороны в службу судебных приставов, также в обязательном порядке содержит указание на способ исполнения требований взыскателя. Встречное обеспечение может быть предоставлено также ответчиком взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере требований истца. Из анализа указанной статьи видно, что встречное обеспечение может нести в себе различную правовую на грузку. Я подала в арбитражный суд заявление о банкротстве, заявление приняли и назначили суд на 7 апреля. До даты суда я должна внести на депозит суда для оплаты арбитражного управляющего. Однако у меня нет возможности это сделать. Могу ли я обратиться в суд с ходатайством о переносе суда на 3 месяца в связи с отсутствием возможности оплаты АУ, или в этом случае отсутствие средств на ау они как правило поступают по другому?

Система подачи жалоб на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов. Замечания и предложения по организации работы суда вы можете отправить по адресу: voprosrzn yandex. Рязань, ул.

.

.

Если по результатам рассмотрения искового заявления суд выносит решение, которое подразумевает определенный порядок, сроки и способ.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мариетта

    Хочет остаться при власти, вот и выдумывает всякую хрень. Будет и дальше выдумывать, думаю надолго он царевать собрался, найдёт способ самоизбраться на следующие пять лет и ничего мы не сделаем. Грустно, я здесь родился,получается надо уезжать куда-то, куда? и неохота, а с другой стороны смотришь, все хуже и хуже, маразм крепчает. Не знаю, я уже устал надеяться на лучшее.

© 2018-2019 sibpromservice.ru