+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

На меня подали в суд за расписку

На меня подали в суд за расписку

Достаточно обычная ситуация в нашей жизни, когда к нам обращаются родственники, коллеги, старые знакомые с просьбой дать в заем некоторую денежную сумму. Не редко возникает ситуация, когда должник, по каким-то причинам, не возвращает заем в оговоренный срок. Более того, он уже не раз обещал, что вернет деньги буквально завтра, так как получит зарплату, наследство, выиграет в лотерею и т. К сожалению, это типовая отговорка для должников, которая ни имеет ничего общего с реальными намерениями. Если у Вас появилось понимание того, что должник добровольно не вернет заем, Вы можете смело обращаться в Суд.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Подали в суд за долг по расписке

Ребята прошу совета, как мне быть? В ом году были очень нужны деньги рублей. Так как кредитная история довольно плохая, то не один банк мне такую сумму не выделил.

Оставался вариант взять денег под расписку у не очень хороших людей и выплачивать с процентами. Проценты условные и в расписке не обозначены. Почти год я исправно выплачивал проценты. Но вот загвоздка. Долг то не уменьшается, а только растет расписку не переписывал скоро стало денег не хватать и я плюнув на все с высокой колокольни уехал на вахту забив на проценты и долг. Теперь спустя два месяца они нашли меня вконтакте и пишут что посадят по статье за мошенничество если не переведу долг.

Я не против что бы долг передали приставам. Но могут ли меня посадить? Или просто запугивают? Так что сиди на севере еще пару лет, а потом ходи оглядывайся. Срок исковой давности 3 года, да. Но тут нюанс, срок исковой давности прерывается внесением платежей, а после перерыва начинает течь заново.

Вариант сидеть на севере вообще не вариант, заочным решением суд удовлетворит требования о взыскании задолженности в полном объеме, и лучше бы он в этот момент был не на севере, а доказывал факты гашения задолженности. Ага кредитная история плохая, за год 90 вернуть не смог, а влез в еще большие долги. Это не люди, у которых ты денег выпросил - плохие, это ты, мягко говоря, не очень хороший.

Представим ситуацию:банк дал кредит,процентами я отдал а саму сумму нет,чью сторону займет суд? Зачем мне давать человек в долг к, у которого плохая кредитная история то есть он не может платить банку нормально? Просто чтобы он мне эти же к отдал за год? Ростовщичество ли это? Честно ли это делать - ну нет. Другое дело, тебя никто не заставлял соглашаться, ты знал условия. Никто тебя из под палки не заставлял.

Ты все равно нарушил условия договоренности, то, что ты перекрылся, тебе твой обьем долга увеличивает очень значительно, поэтому накажут тебя не по закону, а по их бандитским понятиям. Может быть, если они лошки, все и обойдется, но вообще просто так "в черную" деньги редко дают. Если это серьезные опасные люди, то реально тебе руку сломают или башку пробьют в лучшем случае. Тебе не к приставам, а в полицию надо.

Тут нюанс в том, что человек при таких условиях мог тебе эти деньги не дать и провернуть их где либо еще, но дал тебе и заблокировал тем самым для себя такую возможность, теперь ты говоришь, что вернул ему все и чуть чуть больше, НО это чуть чуть человеку было не интересно, так как он изначально тебе деньги давал не по доброте душевной.

В полицию за вымогательство? Это кредиторы, давшие ему деньги, могут добиться возбуждения уголовного дела по статье мошенничество, если будет доказано, что он деньги взял, а возвращать заведомо не планировал. Относительно "проценты не обозначены", если в договоре займа условия о процентах отсутствуют, то процент будет рассчитываться согласно ст.

Привлечь по за невозврат долга крайне сложно потому что невозможно доказать что изначально был умысел не возвращать деньги, сумма же в данном случае слишком маленькая чтобы заинтересовать коррумпированного следователя, на статью тоже не тянет по сумме там от 2,5 млн, так что уголовной перспективы у дела нет.

Наверняка, там написана конечная сумма, которую ты должен отдать Два варианта есть у тебя автор, сидеть на севере и морозиться в обоих смыслах - в этом случае кредиторы подают в суд, получают заочное решение об удовлетворении требований в полном объеме, исполнительный лист, и далее есть разные варианты взыскания задолженности, причем если это будет делаться силами ФССП, будь готов к тому, что будет вынесено постановление об ограничении выезда за пределы территории РФ, будут сделаны запросы в банки с целью установить наличие счетов и денежных средств на них, будет сделан запрос в ПФ РФ для установления места твоей работы, по месту нахождения твоего имущества и регистрации будут осуществляться рейды силами службы СП, в общем, картина думаю ясная складывается.

И вариант второй, это вернуться в город и начать разруливать эту ситуацию, желательно в судебном порядке, а это предполагает доказывание тобой фактов уплаты денежных средств в счет погашения задолженности. Желательно увидеть текст расписки, возможно, есть шанс оспорить ее по безденежности.

А вообще, найди толкового юриста, и пожалуйста, не на стадии апелляции. Потому что ты согласился с условиями долга, а в итоге подумал и решил эти условия не соблюдать.

Когда были нужны деньги - ты был согласен, когда ты их потратил - решил, что условия нечестные. Дубликаты не найдены. Все комментарии Автора. Почему гандон? Но все равно остался должен.

Так почему гандон то? Порожают такие люди, займут денег, неотдают, и жалуются что с них пытаются выбить долг. Так ты когда брал долг ЗНАЛ какие будут проценты. Зачем согласился? Были крайне срочно нужны деньги мог остаться на улице.

Родни нет. Так бы ни за что не обратился. Представь ситуацию с обратной стороны: Зачем мне давать человек в долг к, у которого плохая кредитная история то есть он не может платить банку нормально?

Мой профит в том, чтобы ты за этот год мне отдал к, тогда мне есть смысл отдавать к. В итоге ты выплачиваешь мне к, считаешь, что проценты нечестные и кидаешь меня на 80к. Если бы я отдавал к, с учетом, что получу прибыль еще к за год, это имело для меня смысл. А ради 20к - нет. По факту, по закону тебя ничего не ждет, но голову пробить могут только так.

Поэтому я говорю что согласен отдать через приставов. Грубо говоря я и так отдал отдам через приставов остальное погасив долг. Просто не хочу в тюрьму и до конца жизни на процентах сидеть не охота. Нет просто сначала выплачивал тысяч потом потом 11 итд. В итоге плюнул и уехал. Долг остался. Ну, дело в суд. Если нет никаких доказательств что ты им выплачивал - то дело они выиграют.

Не посадят, скорее заставят взыскают долг. Заявление пиши в полицию за вымогательство. Проценты не обозначены, долг выплачивал, долг растет Если чеки или расписки есть по оплате долга, то иди к юристам. Так пусть подают в суд. По ходу должник не против установления таких отношений с кредитором. А по содержанию поста я понял, что ушлые ребята нашли корову и доят ее.

А что в расписке написано? Странная какая-то формулировка: " Проценты условные и в расписке не обозначены. А в расписке был сорок до которого ты должен вернуть займ, график погашения. Слова "н и один" - означают "никто". Поправьте, если не лень Не лень Вам-то - может быть, и не лень, а вот топикстартеру? А вы брали под процент. Так что оспорить вы можете лишь величину этого процента.

Похожие посты. Особенности дачи денег в долг родственникам! Или не должник? Юридическая неграмотность. Спор о задатке. Часть 2.

Записки юриста ч. О расписках и проблемах. Мелкие займы друзьям.

Например, для покупки автомобиля, недвижимости, для развития бизнеса или для каких-то других важных целей. В подтверждение человек, который берет деньги, как правило, составляет расписку долговую расписку.

Супружеская пара из Петербурга утверждала, что дала в долг ответчику 68 евро, большую часть которых последний не хочет возвращать. Первая инстанция посчитала, что этих доказательств недостаточно для решения в пользу заявителя, апелляция решила иначе. Точку в споре поставил ВС. Должник отдал вовремя оговоренную сумму в евро, но остальные деньги он не стал выплачивать. Заявители потребовали взыскать с ответчика долг в размере 3,1 млн руб. Однако Шайгин иск не признал.

Как взыскать долг по расписке через Суд?

Вопрос, как быть в этой ситуации и стоит боятся из угроз, что по распискам с истекшим сроком, меня могут посадить? Тем более, хорошо, хоть, я часть денег, переводила им и есть банковские выписки, в суд они не идут, суд отказал им по срокам давности. Помогите пожалуйста, они сейчас говорят, что группа лиц заявляет типа и привлекут, а то,что они похищены были, что ранее никто не заявлял по ним не в суд, не в полицию, что истёк срок по ним, что нет пролонгации от моей руки-во внимание не берут. Юрист Колковский Ю. Нет не могут вас посадить за это.

На меня подали в суд, и требуют вернуть долг по расписке.

Ребята прошу совета, как мне быть? В ом году были очень нужны деньги рублей. Так как кредитная история довольно плохая, то не один банк мне такую сумму не выделил. Оставался вариант взять денег под расписку у не очень хороших людей и выплачивать с процентами.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как признать расписку или долг недействительным
Как заставить приставов делать свою работу, Т—Ж уже писал. Дальше начинается судебное разбирательство, которое может затянуться.

Взял деньги в долг у частного лица под проценты, без расписки тыс. Платил исправно проценты. Имеются Чеки на сумму тыс. Сейчас 5 месяцев платить нечем. Сумма выросла уже я должен , так как человек у которого я брал туда включил проценты, теперь проценты идут на тыс, это по ежемесячно. Договорились с ним что я в течении года отдам частями сумму и больше я ничего не должен. Но через месяц он сказал что нужна ещё компенсация за 5 месяцев это ещё , и того получается уже , он угрожает если не отдам разобраться по другому, заставляет продать дом. Если я продам дом дети мои останутся на улице у меня их 4.

Как вернуть свои деньги, если дали их в долг

В соответствии со статьей Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа , займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Можно попробовать сослаться на злоупотребление правом, но шансы, что суд примет вашу сторону и уменьшит процент — невелики. То, что у вас тяжелое материальное положение не является основанием для снижения суммы процентов по договору займа.

.

.

"Расписка не спасет": ВС разъяснил, когда Шайгину удалось убедить суд, что заемные правоотношения между сторонами.

"Расписка не спасет": ВС разъяснил, когда отсутствуют заемные отношения

.

Взыскание долга по расписке (долговая расписка)

.

На меня подали в суд по расписке

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. willedud

    Ще один оброк, розумово ці шлепери більше ні на що нездатні.

  2. Лидия

    Я сам из Луганска. У нас тут сепаратня распускает слухи, что мужчин на наших украинских блокпостах забирают и чуть ли не автомат в руки и в армию. Я конечно не юрист, законов прям не знаю, но даже по логике вещей подумать, как ты можешь дать оружие тому, пусть даже он и изъявляет желание воевать. Как можно, не проверив, зная что у него на оккупированной территории в Луганске, могут быть родственники, и на него могут саперы воздействовать, как можно дать оружие, доверить какую-то тайну, охрану объекта и т.п.

  3. miretna

    Всё очень интересно, но ксерокопия ! У меня копия с Кэнон, как теперь? А серьезно спасибо за канал!

© 2018-2019 sibpromservice.ru